Conflito de interesses

Um projeto que publica método para fiscalizar o poder público precisa responder, antes de ser perguntado, a uma pergunta legítima: quem paga as contas de quem mantém isto, e o que essa pessoa tem a ganhar?

Nesta página: o fato · o que a consultoria nunca faz · as regras que protegem o método · como você verifica · perguntar.

O fato

Este site não tem patrocinador, não tem cliente e não vende nada. Nunca teve. Não há publicidade, não há assinatura, não há coleta de dado de visitante e não há empresa por trás dele.

Também não é uma entidade sem fins lucrativos: é um projeto de acesso livre, mantido pela mesma pessoa que exerce a atividade profissional descrita a seguir — e é o trabalho dela que paga o tempo gasto aqui.

O mantenedor exerce atividade profissional de consultoria técnica, dirigida ao setor público, ao setor privado e ao terceiro setor, sob a marca PoliticaBSB (politica.bsb.br). O nome aparece nesta página, e em nenhuma outra deste site: é referência para você conferir o vínculo, não publicidade. Uma trava automática reprova a publicação se a marca surgir em qualquer outra página — e reprova esta se ela deixar de dizê-lo. O extrato.digital, o FiscalizaBSB e a PoliticaBSB fazem parte de uma mesma iniciativa, e cada um tem função própria; compartilhar a iniciativa não dá a cliente ou parceiro algum o direito de interferir no que este site publica.

Produzir informação cívica e prestar serviço a instituições são atividades que podem entrar em conflito, e o conflito tem forma conhecida: interesse comercial influenciando critério, resultado ou correção de uma avaliação pública; informação restrita de cliente usada fora da finalidade; um achado negativo virando pressão de venda. As regras abaixo existem para fechar esses três caminhos — não para fingir que a tensão não existe.

O que a consultoria nunca faz

Recusa declarada, mesmo quando pedida e mesmo quando bem paga:

Até 18/12/2026, a atividade de consultoria também não atende mandatos, gabinetes nem assessores parlamentares, e não produz material dirigido a eles.

As regras que protegem o método

1. Nenhum cliente, prospecto ou contrato influencia o método publicado aqui.
2. Nenhuma publicação sob medida sobre cliente, prospecto ou órgão em negociação. Este site publica método, igual para todos — e não publica retrato de pessoa alguma.
3. Nenhum acesso privilegiado ou antecipado a dado, método ou publicação futura.
4. Nenhum dado restrito de cliente entra neste projeto. O que é público aqui — método, dados, código — pode ser usado no trabalho comercial nas mesmas condições em que qualquer pessoa pode usar: mesma licença, mesma versão publicada, nenhum acesso antecipado. Proibir ao mantenedor o que a licença permite a todos seria incoerente; o que se proíbe é a via de mão única.
5. Este projeto não é credencial de venda. Uma proposta comercial pode declarar o vínculo, como esta página declara, mas não apresenta este site como prova de competência nem promete a cliente tratamento algum aqui.
6. Precedência: havendo conflito entre uma oportunidade comercial e uma regra deste projeto, a regra deste projeto vence e a oportunidade é recusada — sem exceção e sem análise caso a caso.

Como você verifica, sem confiar em mim

A regra nº 1 seria só uma promessa se o método fosse fechado. Ele não é — e é exatamente por isso que a disciplina de versionamento existe:

• Toda mudança de método é pública e datada no changelog, com feed para acompanhar sem voltar aqui.
• Toda versão anterior fica preservada como snapshot imutável, byte a byte. Uma alteração feita para favorecer alguém teria de sobreviver ao diff entre duas versões públicas.
• As decisões e o porquê de cada uma ficam registradas nos ADRs do repositório, inclusive as decisões desconfortáveis — uma delas registra uma publicação feita contra a própria recomendação técnica, e a retirada no dia seguinte.
• Uma trava automática reprova a publicação do site se a marca comercial aparecer em qualquer página que não seja esta — e reprova esta se ela deixar de nomeá-la.

Nada disso pede confiança. Pede leitura.

Perguntar

Pergunta sobre conflito de interesses é respondida como qualquer outra aqui: com fato e data, pelo contato do rodapé. O registro dos setores atendidos, dos engajamentos que toquem órgão coberto por alguma ferramenta cívica e dos pedidos recusados está em implantação: hoje não há o que consultar, e o revisor independente de conflitos ainda não tem pessoa nomeada. Dizer isso é melhor que anunciar um controle que ainda não funciona. Quando existir, o que se publica é um extrato por setor e natureza, revisado — não a linha de cada evento, porque data mais órgão mais objeto reidentificam um cliente mesmo sem o nome.

E se uma das regras desta página for violada algum dia, o caminho já está escolhido: conter o dano, preservar a evidência, apurar o que houve, comunicar a quem a lei ou o contrato exigir, e publicar o que aconteceu e o que foi corrigido, na proporção do fato. Não é “declarar antes de saber”: declarar sem apurar expõe terceiros e atribui erro sem base. É não tratar o próprio erro com régua diferente da que se cobra dos outros.

As mesmas regras, em documento único e versionado, vivem em docs/GOVERNANCA-ECOSSISTEMA.md no repositório. Sobre quem mantém e com que licença: sobre. Sobre o que este site se recusa a fazer por desenho: por que assim.